RINNOVU

Rinnovu s'est toujours prononcé pour le débat sans tabous entre nationalistes. Il considère que l'union stratégique est une nécessité, si elle s'inscrit dans le cadre d'une refondation générale.

Rinnovu n'a pas de préalables, il a des exigences, au sens politique du terme.

Il y a donc une exigence de pluralisme : différentes sensibilités doivent avoir leur place suivant les choix de société de chacun (libéraux, socialistes, modérés ou autres), suivant les objectifs (indépendance, autonomie, ou tout autre forme de souveraineté dans l'Europe actuelle plus ou moins fédérale), et les moyens de lutte.
Il y a aussi une exigence de renouveau des pratiques et des individus pour que la lutte de libération redevienne la voie de l'espoir, du changement et de la confiance pour le plus grand nombre de Corses. Sans cela, le mouvement national peut se scléroser et ses idées édulcorées continueront à être reprises par les politiciens des clans qui n'aspirent qu'à gérer le système.
Toute union menée autour des seuls appareils et des chapelles est vouée à l'échec. L'union véritable doit être le tremplin de la refondation du mouvement national, dans une démarche validée par la base.

Les consensus possibles.

Choix de société. Le pluralisme n'empèche pas de rejeter ce qui est unemenace pour le développement durable de la Corse : l'ultralibéralisme.(...)
Projet institutionnel. Les objectifs de chacun sont conciliables facilement avec la notion "étapiste" admise par beaucoup. La reconnaissance des droits nationaux doit être la base de tout processus d'autodétermination ; avec une feuille de route et des étapes actées de transfert de souveraineté comme ailleurs dans le monde. (...)

Moyens de lutte: Concernant les moyens de lutte, Rinnovu rappelle qu'il a choisi une lutte révolutionnaire publique, qui vise à instaurer un débat au sein de la société corse et porter la question nationale devant l'Etat et l'Europe. Des patriotes ont choisi un autre moyen de lutte, nous ne portons pas de jugement sur eux. Nous respectons leur choix, à condition qu'ils n'exercent pas une oppression supplémentaire sur la société corse. Par contre les dérives issues de la lutte qui incombent à tout le mouvement national ; à savoir la justice expéditive, l'affairisme, les tentations hégémoniques et factieuses, ou encore l'entrisme légaliste doivent être bannies par tous définitivement."

En tout état de cause, ce débat doit trouver sa place au sein du mouvement national ; mais il ne doit pas être un préalable à un compromis, à un accord politique. La démilitarisation de l'espace politique dépend avant tout de l'attitude de la puissance coloniale dominante, ne l'oublions pas.(...)

Nous ne sommes pas à la recherche d'une union purement électoraliste, nous sommes partisans d'une union révolutionnaire, celle qui redonnera aux Corses l'espoir et la confiance.


RINNOVU...(extrait du texte de contribution aux débats entre nationalistes initié par la démarche unitaire dite "CHJAMA"

"La démarche d'union des nationalistes en vue des élections territoriales arrive à l'heure des choix et aussi des difficultés.
Rinnovu rappelle les deux exigences politiques qu'il avait publiquement exprimées au début du processus d'union : le pluralisme ; et le renouveau des pratiques et des individus pour que la lutte de libération redevienne la voie de l'espoir et de la confiance.
Toute union menée autour des seuls appareils et des chapelles est vouée à l'échec. L'union véritable doit s'articuler autour des valeurs et des personnes, elle doit être le tremplin de la refondation du mouvement national, dans une démarche validée par la base. La participation commune à l'élection de 2004 n'en serait qu'une étape, ne se résumant pas au programme commun de quelques organisations. Elle doit être une véritable stratégie de lutte amorçant une refondation politique à long terme. Toutes les organisations politiques issues des fractures du passé doivent envisager sereinement leur autodissolution au profit d'un mouvement dont les tendances exprimeront des choix de société.

Malheureusement, les logiques d'appareils pèsent et hypothèquent la démarche, en particulier la proposition de composition bicéphale largement éculée et réductrice évoquant deux blocs distincts : "indépendantiste et autonomiste" qui cherchent à se répartir les contingents éligibles. Cette architecture est basée sur des clivages antérieurs et ne représente pas la projection d'avenir dont la Corse a besoin.

Pour sa part Rinnovu ne se livrera à aucun marchandage politicien, il souhaite simplement que l'esprit révolutionnaire souffle dans les dernières discussions. Un sursaut est encore possible. De nombreux Corses attendent une véritable union stratégique et non de circonstance. La tête de liste pour une éventuelle démarche unitaire de premier tour doit incarner la neutralité et être le trait d'union entre les courants.

Rinnovu, après la réunion du 7 janvier, réunira sa cunsulta afin de se déterminer et comme il l'a toujours fait assumera son positionnement.

RINNOVU
"Sin'à a vittoria"

SUITE A CETTE CUNSULTA DU 7 JANVIER, CONSTATANT QUE LA COALTION ELECTORALE PROPOSEE N'OFFRAIT PAS DE PERSPECTIVE DE REFONDATION, RINNOVU DECIDERA DE MENER SA PROPRE LISTE AUX TERRITORIALES ET SON PROPRE MESSAGE.